Почти как в офисе. Наша работа опасна и трудна, но почему-то чиновники думают, что доплачивать за вредность нам не нужно!

Письма депутатам Госдум РФ доставлены! Всего 437. Их лично вручил гибщик труб из Челябинска Вадим Качкайкин

Мы не были уверены, что если направить письма по электронной почте, то депутаты их прочтут. Они обязательно упадут на стол помощникам депутатов, референтам и кому угодно, кроме депутатов. Поэтому Вадим вызвался добровольцем и лично отвез 437 ваши мотивированные просьбы.

Проиграть видео

Что не так с поправками в трудовой кодекс.

Наша работа очень трудна и физически, и морально. Еще и опасна. Но нам решили сделать еще хуже!

Проиграть видео

Государственная дума российской Федерации в 1-м чтении приняла законопроект, который может изменить целый раздел Трудового кодекса, посвященный охране труда (раздел 10). Отдельные формулировки, если их примут в новой редакции, грозят отразиться на здоровье работников, оплате труда. Так, предполагается новая трактовка термина «безопасные условия труда». Она может включить применение средств индивидуальной защиты. Это значит, что если работник применяет качественные СИЗ, то его опасные условия труда могут автоматически приравнять к безопасным, и он теряет все компенсации и гарантии

Что не так с новыми поправками в Трудовой кодекс?

Применение качественных СИЗ, если будет принят вариант определения Правительства, может лишить работников дополнительных гарантий и компенсаций, положенных за «вредность»
https://www.gmpr74.ru/
Новая трактовка термина «Безопасные условия труда», предложенная Правительством, включает применение СИЗ. Это неправильно: безопасность условий труда должна определяться совокупностью вредных и опасных факторов, а не качеством защиты от них
https://www.gmpr74.ru/
Введение отдельных поправок в 10-й раздел Трудового кодекса создаст предпосылки злоупотребления правом работника на расторжение трудовых отношений – по результатам расследования легких несчастных случаев, медосмотров и проверки знаний требований охраны труда
https://www.gmpr74.ru/
Изменения в 10-м разделе ТК («Охрана труда») могут создать условия для новых трактовок терминов и формулировок в трудовых отношениях не в пользу работников
https://www.gmpr74.ru/
Профсоюзы страны (ФНПР, ГМПР, Федерация профсоюзов Челябинской области) уже обратились в рабочую группу Госдумы, к депутатам от Челябинской области с требованием принимать все поправки только после согласования с профсоюзами, и уже принято решение отложить рассмотрение этого законопроекта. Но это только пока
https://www.gmpr74.ru/
Нам нужна твоя поддержка! Чтобы не допустить принятие поправок в 10-й раздел Трудового кодекса
https://www.gmpr74.ru/

Нас ожидают последствия!

  • дополнительную оплату за опасные (вредные) условия труда можно будет отменить;
  • работников могут заставить самостоятельно покупать средства индивидуальной защиты;
  • теперь работникам только в судебном порядке придется добиваться возмещения ущерба здоровью за работу во вредных условиях труда, в том числе в связи с онкозаболеваниями.

Нас ожидают последствия! Эти люди работают руками каждый день по 8, а кто и по 12 часов. И они не понимают, почему государство решило опять их обворовать.

Эксперты говорят

Андрей Ветлужских
Андрей Ветлужскихдепутат Госдумы, председатель Федерации профсоюзов Свердловской области
Read More
Что в этих изменениях больше всего вызывает нашу озабоченность? То, что вводится возможность по результатам расследования несчастного случая на производстве увольнять работника. Это может стать поводом в т. ч. для увольнения неугодных работников. Дальше – грубая неосторожность. Ее могут при расследовании приписать пострадавшему и по результатам снизить выплаты работнику, что тоже нас не устраивает и требует корректировки. Дальше – не расследуются случаи профзаболеваний. Мы это хотим предложить – чтоб они расследовались и, понятно, без угрозы увольнения, а как технология, чтобы составить на базе этого расследования план мероприятий по устранению причин, которые вызывают профзаболевание. Еще момент – обеспечение требований охраны труда на рабочем месте, появляется в этом совместная обязанность – и работодателя, и работника. Понятно, что работник не должен отвечать за свою безопасность, это ответственность целиком работодателя.
Айдар Сафиуллин
Айдар Сафиуллинпредседатель профорганизации Челябинского меткомбината
Read More
Я не согласен со многими изменениями, предлагаемыми в Трудовой кодекс. Например – расследование микротравм. Работодатель будет обязан их учитывать и расследовать причины. Вопрос: кто будет проводить эти расследования? Мастер или начальник участка? Вместо того чтобы заниматься своей непосредственной работой. У нас микротравмы фиксируются в журналах, которые находятся в здравпунктах на территории комбината. После каждого посещения руководитель требует объяснительную. Поэтому все стараются с микротравмами не обращаться. Мы также против поправок, упрощающих увольнение виновных в несчастном случае на производстве и исключающих обязанность работодателя оборудовать помещение для оказания медпомощи. Считаем, что это ухудшит положение работников. Есть замечания и по другим изменениям – по обучению и инструктажам по охране труда в дистанционной форме, понятию безопасных условий труда. У нас вообще интересная картина получается: трудовое законодательство совершенствуется, а проблем между работником и работодателем все больше. Может, вообще вернуть КЗОТ уже пора? Там были императивные нормы, было легче защищаться, а сейчас судья может так прочитать норму закона, что права работника сократятся.
Виктор Костромитин
Виктор Костромитингл. технический инспектор труда ГМПР по Челябинской области
Read More
Общество постоянно развивается. Поэтому необходимо и совершенствование законодательства. Но законы не должны ущемлять права трудящихся. Даже если работодатель обеспечит работника самыми высококачественными СИЗ, всего лишь изменится уровень воздействия на работника вредных и опасных производственных факторов, но сами вредные факторы останутся. Очень высока вероятность возникновения конфликтных ситуаций в результате возможного снижения классов вредности и, как следствие, непредоставления гарантий и компенсаций (в т. ч. досрочный выход на пенсию). Нужно улучшать условия труда, но не за счет применения СИЗ, а путем внедрения наилучших доступных технологий. Термин «безопасные условия труда» необходимо оставить в прежней редакции.
Эльвира Соколова
Эльвира Соколовадиректор ООО "Уральский центр техносферной безопасности"
Read More
Рассматривая законопроект о внесении изменений в 10-й раздел ТК РФ, невольно вчитываешься в формулировку понятия "безопасные условия труда". Абсолютно лаконичная и вроде бы правильная трактовка "с учетом применения средств индивидуальной (коллективной) защиты и управления профессиональными рисками не превышают установленных нормативов" на практике приведет к уменьшению вредных условий труда без осуществления реальных мероприятий по улучшению условий труда и, как следствие, сокращению льгот и компенсаций, социальным возмущениям. Так же остро стоит вопрос об эффективности СИЗ, применяемых на производстве. Например - использование СИЗ органов слуха. Они представляют собой противошумные наушники (в т.ч. крепящиеся на каску) и вкладыши различной конфигурации, вводимые в слуховой канал уха. Однако они защищают человека от воздействия лишь одного фактора - шума (нагрузка на слуховой аппарат). Шум также воздействует на костную, нервную и кровеносную системы организма. Обеспечивая защиту лишь в одной плоскости воздействия шума, очень странно говорить о "безопасных условиях труда" в целом. Такие примеры можно привести практически по всем факторам трудового процесса. На мой взгляд, в понятие "безопасные условия труда" должно быть включено прежде всего исключение влияния вредного (опасного) производственного фактора.
Рэстам Бикметов
Рэстам БикметовГлавный технический инспектор труда Федерации профсоюзов Свердловской области
Read More
В законопроекте не регламентирована процедура расследования профзаболеваний. Много работников подвергается воздействию вредных факторов и получает в этой связи заболевания, но зачастую работникам профзаболевания не устанавливаются, т. к. нет информации об условиях труда, отсутствует информация о профмаршруте работника. Отсутствие установленного профзаболевания влечет лишение права работника на получение социальных выплат. Есть тенденция формального сокращения выявления и установления профзаболеваний либо профзаболевания устанавливаются на крайне поздней стадии, когда человека невозможно реабилитировать по состоянию здоровья. Работников отстраняют от работы по результатам медосмотров с последующим увольнением, они в дальнейшем не могут установить профзаболевание, т. к. не имеют доступ к документам, влияющим на установление профзаболевания. Сейчас профзаболевания расследуются по подзаконным актам. Многие специалисты склоняются к мнению, что расследование профзаболеваний должно регулироваться и координироваться ведомством Роспотребнадзора, но это ошибочное мнение, т. к. профзаболеваемость связана с трудовой деятельностью и должна регулироваться нормами трудового законодательства. Допустимо применение отсылочных норм, к примеру, на санитарные нормы и правила, но процедурные вопросы должны регулироваться Трудовым кодексом РФ, как на данный момент регулируется процедура расследования несчастных случаев на производстве в статьях 227-231 Трудового кодекса РФ. Решению этой проблемы необходимо придать статус трудового закона.
Previous
Next

Председатель Федерации профсоюзов Челябинской области Олег Екимов о сюрпризах, скрытых в новых поправках в трудовой кодекс

Если законопроект будет принят в текущей редакции отмена доплат за вредность — это далеко не все. Подробно об этом рассказывает Олег Екимов, председатель Федерации профсоюзов Челябинской области в эфире программы «Личное мнение» на 31 канале. 

Экспертное мнение

"Не может быть", или - ну в этот раз депутаты сделают по-другому

Сомневаемся

Закон прошёл первое чтение. Нас в очередной раз выслушали, но будет ли учтено мнение простых работяг и профсоюзов — никто не сообщает. Депутаты Госдумы РФ вообще не очень охотно в публичной плоскости общаются со своими избирателями. Особенно на предмет принятия тех или иных законов.

Практика предыдущих лет подсказывает, что новые «людоедские» поправки проведут через Госдуму очень быстро. Без учёта чьего-либо мнения.

Слухи
Реальность
2017 год. Появляются первые разговоры о том, что в ходе новой пенсионной реформы возраст выхода на пенсию будет увеличен.
2018 год. Закон принят за 18 дней. «За» проголосовало абсолютное большинство в Госдуме.
2019 год. Начинается обсуждение пересмотра методики расчёта минимального размера оплаты труда. Появляются мнения, что МРОТ нужно отвязать от потребительской корзины и прожиточного минимума и сделать каким-то средним от средней зарплаты.
2020 год. За 1,5 месяца закон внесён в думу и без каких либо поправок и замечаний принят в трех чтениях.

Что сейчас?

В настоящее время комитет по труду рассматривает поправки в трудовой кодекс, предложенные профсоюзами. По заявлению части депутатов — СИЗов в ТК быть не должно.

Как мы можем изменить ситуацию?

Единственный выход: заставить депутатов голосовать против поправок в Трудовой кодекс, касающихся десятого раздела. Мы предлагаем отправить письмо на электронную почту депутатов Государственной Думы.

Расскажите, почему вы против. Почему ни в коем случае нельзя вносить данные поправки в том виде, в котором они есть.

Внимание! Мы собрали 437 письма для депутатов Государственой думы. Каждый двадцаты посетитель сайта направил письмо депутатам Государственной Думы. Это стало очень мощным аргументом в борьбе против поправки в ТК. Спасибо Вам. Все письма переданы. Но мы и впредь будем отправть ваше мнение депутатам Госдумы.

Благодарим Вадима Качкайкина за доставку писем адресату.

Проиграть видео

При отправке обращения к депутатам Государственной Думы просим вас соблюдать рамки приличия и здравого смысла:

  • не оскорблять в письме депутатов;
  • не ругаться матом;
  • быть максимально конструктивными и объективными.

Промежуточные результаты. Нас услышали

«К предложенным поправкам в Трудовой кодекс — много вопросов, нареканий». Депутаты услышали голоса металлургов и горняков. 

 

Председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Государственной думы признал, что замечаний на поправки к трудовому кодексу поступило слишком много. И их игнорировать больше нельзя. По словам депутата ГД Ярослава Нилова во втором чтении, законопроект претерпит изменения.

Остается главный вопрос: «Какие»?  Пока мы с проектом новых поправок не видели. Поэтому и вопрос остаётся открытым.

То что известно сейчас точно — это то, что «СИЗы» из формулировки «Безопасные условия труда» будут убраны полностью. Вопросов все равно больше чем ответов.

Мы просим СМИ помочь нам в защите наших прав

Владимир Ревенку девять лет отработал на магниевом производстве. Он знает, на сколько сложны и опасны условия труда у работяг. Он просит журналистов помочь отстоять старую формулировку в СМИ.

Кто несёт ответственность за принятие решений?

Челябинскую область в Государственной Думе представляют десять депутатов. Задача народных избранников защищать интересы своих избирателей. Они, их помощники живут на средства налогоплатильщиков. Де-факто они представители своих избирателей и наемный персонал, работающий в интересах своих избирателей. Вы в праве требовать от депутатов Государственной Думы выполнять работу не так, как им кажется, а как надо именно вам: избирателям и налогоплатильщикам.

Комитет по труду

В работе над поправками принимали участие и вносили коррективы депутаты из профильного комитета — комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов. Рекомендуем обращаться с предложениями и к ним.

СМИ о нашей проблеме

Более полумиллиона просмотров набрал новый tiktok-ролик челябинских металлургов, где они выступили против поправок в Трудовой Кодекс, подготовленных в Госдуме. Рабочие считают, что депутаты намерены лишить их привычных льгот и гарантий.

Они оказались недовольны тем, что по новым правилам отменяются досрочные пенсии, дополнительные дни к отпуску и доплаты за работу на вредном производстве, если сотрудников обеспечивают средствами защиты.

Читать полностью

Более полумиллиона просмотров набрал новый tiktok-ролик челябинских металлургов, где они выступили против поправок в Трудовой Кодекс, подготовленных в Госдуме. Рабочие считают, что депутаты намерены лишить их привычных льгот и гарантий.

Они оказались недовольны тем, что по новым правилам отменяются досрочные пенсии, дополнительные дни к отпуску и доплаты за работу на вредном производстве, если сотрудников обеспечивают средствами защиты.

Читать полностью

Южноуральские работяги взбунтовались после скандального законопроекта,

Госдума в первом чтении одобрила законопроект об изменении условий труда. По логике депутатов, если у сталевара есть перчатки и маска, значит, вредности производства не существует. А значит, доплачивать просто не за что.

 

Читать полностью

… вместо высокотехнологичных рабочих мест.

Правительство России намерено выделить свыше 1 млрд руб. на повышение квалификации рабочих, деньги пойдут довольно-таки сложным путем, мы об этом ниже поговорим. Средства планируется выделить в рамках нацпроекта «Производительность труда», но самое любопытное – видимо, этот самый миллиард будет выделяться и осваиваться в период до 2024 года. То есть, грубо, по 300 млн руб. ежегодно.

 

Что это принесет и чего этим точно никак не добиться при существующем положении дел на рынке квалифицированного труда, разбиралось Накануне.RU.

Читать полностью

Металлурги и горняки призвали не допустить изменения термина «безопасные условия труда»

Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении поправки в десятый раздел Трудового кодекса, на основании которых можно будет лишить работников дополнительных гарантий и компенсаций, положенных за «вредность». Новая трактовка безопасных условий труда подразумевает не совокупность опасных и вредных факторов на производстве, а наличие качественных средств индивидуальной защиты.

Такие поправки осудили в Горно-металлургическом профсоюзе России. Там считают, что нововведения негативно отразятся на охране и оплате труда. А молодые металлурги и горняки Челябинской области, активисты ГМПР, решили обратиться к властям посредством саркастичного ролика.

 

Читать полностью

Наш портал неоднократно освещал тему предполагаемых изменений в Трудовой кодекс РФ. Напомним, что в ноябре 2020 года директор Департамента условий и охраны труда Минтруда РФ господин Молебнов заявил о том, что новая редакция ТК РФ будет принята в начале 2021 года.

Слова чиновника отчасти подтвердились — депутаты Госдумы в минувшем январе в первом чтении единогласно приняли предложенные изменения, потратив на доклады и обсуждение всего 14 минут. Законопроект на текущий момент не прошел второе чтение. Срок представления поправок к законопроекту ранее был продлен до 22 марта 2021 года, но и эта дата уже давно прошла. Какова ситуация с поправками в Трудовой кодекс — сказать точно невозможно, Минтруд этот вопрос никак не комментирует.

 

Читать полностью